par Christophe Teissier
J-P. Higelé, Sécurisation des parcours professionnels et sécurité sociale professionnelle : deux projets antinomiques pour le travail, Les notes de l’Institut Européen du Salariat, n° 20, mars 2011
Les mots ne sont jamais neutres. Moins encore lorsqu’il s’agit d’évoquer les évolutions nécessaires du travail et de l’emploi. C’est ce que démontre l’auteur de ce document. Il s’intéresse aux notions qui font florès dans le débat public français et européen depuis que tous nous sommes, peu ou prou convertis à l’idée de la fin de l’emploi à vie ! En l’espèce, ce sont les expressions de sécurisation des parcours professionnels d’un côté et de sécurité sociale professionnelle de l’autre qui sont explorées. L’auteur, engagé, s’attache à analyser en quoi ces deux notions, apparemment voisines, ressortissent de logiques en réalité antinomiques lorsqu’il s’agit d’envisager le « contenu et l’appropriation du travail ». La première relèverait de la primauté accordée au travail envisagé exclusivement dans sa dimension marchande et donc au marché du travail. La seconde, au contraire, pourrait être rattaché à ce que nous sommes tentés d’appeler une « décommodification » du travail : des droits reconnus à la personne et de nature à émanciper le travail. Des distinctions que l’on pourra trouver stimulantes ou plus : nécessaires !
Laisser un commentaire