Même si elle ne les combat pas toujours efficacement, notre société est de plus en plus sensible aux discriminations. Pour les quatre sociologues qui viennent de publier « Pourquoi moi ? » cette évolution tient surtout au fait que l'idéal sociétal à atteindre serait aujourd'hui celui d'une « société ouverte et mobile »
Ce n'est pas lui qui souscrirait à la célèbre formule des années quatre vingt-dix : « le travail, une valeur en voie de disparition ». S'affirmant gaulliste social, proche de François Fillon, Jérôme Chartier veut au contraire le réhabiliter et il déplore qu'il soit aujourd'hui systématiquement associé à l'idée de souffrance
L'ascension sociale présente-t-elle les mêmes caractéristiques en Inde, aux Etats-Unis et en France ? Et, surtout y est-elle vécue de la même manière ? Jules Naudet a eu la bonne idée de traiter ces questions dans un livre publié par les Presses universitaires de France (1). En sociologue avisé, il balise d'abord le terrain en définissant comme cadre d'analyse les efforts déployés par les personnes concernées pour réduire la tension « entre milieu d'origine et milieu d'arrivée »
C'est une idée aujourd'hui largement répandue : la montée en puissance de la classe moyenne est essentielle pour le développement des pays émergents. En lui reconnaissant « un rôle central » dans ces sociétés, une livraison récente de Problèmes économiques accrédite cette thèse. Elle pointe aussi les freins que rencontre l'essor de cette classe